ARNOLD BAX by WILLEM FREDERIK BON
A Rehabilitation
THE SIR ARNOLD BAX WEB SITE
Last Modified October 9, 2000
Background Note From Lowell
Dijkstra
Bon was a symphonist. As a
conductor he knew the orchestra very well and he composed most of
his works for the orchestra. I could only take lessons with him for
one year. Then he died. His music was much influenced by Bartok but
also the French early 20th century music. His musical language was
a-tonal in the beginning of his career. In his later works he showed
signs of moving towards more tonal music. If he would have lived
until now, I think his music would have been even more tonal. One of
his last works, the Symphony for Strings, began to show that. If his
music would have been as remote as Bax's is hard to tell. In my
opinion, I think it would have. He also felt very much sympathy for
Bax, both as a musician and as a human being. Bon said Bax was his
testament.
Willem Frederik Bon was born
on June 15, 1940. He studied at the Academia Chigiana in Siena
(Italy), the Royal Conservatoire in The Hague and at the Mozarteum
in Salzburg. In 1972 he became conductor of Sinfonietta Amsterdam (
which he founded) and assistant conductor of the Concertgebouw
Orchestra. His breakthrough came in 1967, when he was rewarded the 'Visser
Neerlandia Prijs' for his 1st windquintet. He wrote chamber music,
Lieder, works for symphony orchestra and film music.
Bon was on the threshold of
taking an important place in Dutch music society, both as a composer
and a conductor and was well respected in and outside The
Netherlands.
He died at the age of 43.
"Continuous undulatory
motion and rich colour palette characterize Bax's orchestral
music"
A Rehabilitation
WILLEM FREDERIK BON
Musicians regularly ask
themselves to what extent the innovative and revolutionary aspect of
some particular piece of music may be relevant when evaluating it.
The progressive, unorthodox 'never heard of' can be an
indicator of originality.
Likewise going up the never
walked paths can be a form of épater le bourgois, a sign of
impotence in creating one's own sound by using existing means, forms
and techniques.
We only have to read various
reviews of premières of contemporary music to realise that no
one knows everything. Not even the well informed critics, from
whom we may expect more or less an objective opinion. So the
approach is to keep a distance, let the new composition settle and
let time do its work. But even then ….!
In recent English music
history there was a figure who, because of his retiring disposition
and his modesty, contributed so little to the knowledge of his
works, that until today his work is enwrapped in a haze. His
standards of craftsmanship and authenticity, put him in line with
Delius and Holst. However his name has remained in the shadow of
these more renowned contemporaries. For although Sir Arnold Bax
could dress up his name with a pale fringe of a Royal Honour, the
English public left him almost totally standing alone in the cold.
The seventy years of his life
span a space of time that can be called the most turbulent in music
history. The over-ripe fruits of Late-Romanticism were used by Schönberg
as the medium for the developing his ascetic aphorisms. Berg and
Webern followed in his footsteps. Impressionism flourished in direct
line to Late-Romanticism. Last but not least there were the huge
steps towards a new music taken by the worldstormer Stravinsky.
Composers like Sibelius, Rachmaninov, Richard Strauss and Arnold Bax
were working against that background.
They stayed, traditional
minded as they were, away from the rapids of a revolutionary
developing music, loyal to the attainment of nineteenth
century masters, who had defined the solid paths: Wagner, Brahms,
Dvorak, Bruckner. Even the whimsical Mahler had gone too far in his
hyper-individualistic outpourings of music.
Bax was a little younger then
his country-fellow Elgar, that demigod of British music, whose roots
were struck deeply into German Romanticism and with a sovereign self
assurance could control the musical culture. As Elgar used to say,
'I shall not have made it until a letter "to Edward Elgar,
England"' as he used to say 'will arrive', and he proved it.
A letter: "Arnold Bax,
England", would never have arrived, and not just because this
composer led a wandering life: in his modesty he was the
antithesis of Elgar, and it is not unlikely that his Irish origin
has contributed to the mistrust of the English audience.
Almost all his seven
symphonies had their first performance in America, the ten tone
poems found their way to the English concert halls only
sporadically. It seems the title "Sir" was given to him
more as a credit of the doubt than on account of his reputation and
appreciation by a wide audience.
Bax's youth bore a remarkable
resemblance to that of Mendelssohn's: a patronising and rich
environment with excellent chances for developing an unusual talent.
He seems to have been a highly gifted pianist, although he never
played in public. His gifts as an à vue score player were admired
by his teachers and fellow students. Without any difficulty he
played the most complicated and dense scores. This will certainly
have contributed to the fact, that his own scores had a complexity
that often posed problems for musicians and audiences, and will have
contributed to the limited acclaim accorded to his works.
Instead of using the blessings
of a patronizing and positive reacting upon his talents, as a basis
of a composer's career, Bax wandered through Europe, after a
short-lived marriage, from hotel to guesthouse, restless, and with
only a minimum of belongings. He did take with him pencil and paper.
The many scores that saw light during his travels testify to that.
His whole life Bax had been
attracted by nature, and particularly the sea. Often his rambles
would take him to the Scottish Highlands and to the coast, where he
could let the sight of dashing waves on the rocky coast saturate him
for hours and days. Again this shows a striking resemblance with
Mendelssohn.
Already in 1903, twenty years
old, he recorded an impression of this nature event in a tone poem
Cathaleen ni Hoolihan. Not long after there followed In the Faery
Hills (1910) and Spring Fire (1913), a "quasi-symphony".
The remarkable similarities of the opening bars of the latter with
Ravel's contemporary Daphnis et Chloë - it is certain that Bax did
not know Ravel's work then - illustrate the stylistic features of
Bax's music. The first thing to notice is a strong clinging to
continuity. The music floats us by in a restless never ending
motion. The almost omnipresent melodic line is continuously wrapped
in a very elaborate and sometimes exuberant orchestral attire. This
can make it difficult to follow the quintessence of the music. We
also see the reiterations (the undulatory motion) in the style of
Debussy, particularly in his La Mer, a work which Bax must have
known and admired. Yet, we cannot speak of Impressionism: Bax
himself described his music as being the expression of
emotional states, which means more than transforming a pictorial
subject into sound. A comparison with the music of Richard Strauss
therefore, goes without saying. Bax's preference to the tone poem
also refers to that. Just like Strauss, who claimed he could easily
turn a glass of beer into music, Bax succeeds in giving his music an
enormous expressive faculty, although he remains more schematic and
less brilliant than his great contemporary.
The years of WW1 were,
musically speaking, high-days. An enormous output led to the coming
about of his best works: the tone poems The Garden of Fand
(1913-16), November Woods (1917) and Tintagel (1917-19). The palette
of the late-romantic orchestra with big strengths of woodwind and
strings, harps and, don't forget, celesta (a cherished timbre of
Bax) shows to full advantage in these works. Next to a rich
instrumentation and the above noticed floating course of these
compositions, Bax mixes with miraculous ease the horizontal (lines,
thematics, counterpoint) with the vertical (harmony, homophony).
This can only be the result of a well balanced and mature musical
character. The amiability and modesty that adorns him as a human
being also drove him to aesthetisicm. Therefore he lacks the nerve
and brilliance of a Richard Strauss, the unorthodox
recalcitrance of a Sibelius, the melancholy of a Rachmaninov, the
notching spirit of a Debussy and a Ravel. But, and perhaps this is
'because', one cannot deny his personality. The stillness or the
greatness of nature images which he evokes, regularly tempered
by a melancholy haze of personal experience is very authentic.
A comparison with very good film music comes to mind when listening,
but then, film music avant la lettre, because sound movies were
still a utopia in the second decade of our century.
How much Bax believed in
pictorial working of his music, is apparent from the extended and
candid programme elucidations that he wrote for his compositions.
The tone poem Tintagel for instance, got the following explanation:
"This work is only in the broadest sense programme music. The
composer's intention is simply to offer a tonal impression of the
castle-crowned cliff of Tintagel, and more especially of the long
distances of the Atlantic as seen from the cliffs of Cornwall on a
sunny but not windless summer day..." But 'the broadest sense'
is defined right away by Bax's explicit addition. Nevertheless
it would be inaccurate to put the programmatic aspect of Bax's works
on his account. After more than one hundred years the
Hebridean-Ouverture of Mendelssohn is a 'classic' with a form
as firm as a rock . As firm as the coast of which the music wants to
give us an image; the programmatic aspect of the pastoral
atmosphere of country life and the breathtaking whirlwinds has,
unwittingly, given way to the purely aesthetic aspect of a perfect
form with well-organized use of themes and clear contrasts.
In his seven symphonies,
composed between the two World wars, Bax is less explicit in his
programmatic intention; often the inspiration is literary, and not
added to the score. But in none of his works is the continuous
undulatory motion missing; neither is the rich colour palette: the
two most characteristic facets of his art.
The time is coming for a
rehabilitation of this gifted composer. In a time where
Late-Romanticism and Impressionism are very well represented in the
orchestral repertoire, a composer such as Bax may not be ignored.
His tone poems, a violin concerto and his symphonies deserve a
regular place in the repertoire of the to-day's symphony orchestra.
© Willem Frederick BON
Translated by Lowell Dijkstra,
September 2000 and edited by Rob Barnett
From the monthly 'Mens &
Melodie' circa 1982.
Bon didn't know at the time he
wrote his article, that Bax had no Irish blood at all.
________________________________________________________________
THE ORIGINAL
Continue golfbeweging en rijk
kleurenpalet
kenmerken Bax' orkestmuziek
Een rehabilitatie
WILLEM FREDERIK BON
Het gebeurt geregeld dat je je
als musicus afvraagt in hoeverre het vernieuwende, revolutionaire
aspect van bepaalde muziek relevant mag zijn bij het geven van een
waardebepaling ervan.
Het vooruitstrevende, onorthodoxe, nog nooit vertoonde kan
symptomatisch zijn voor originaliteit. Evenzo kan het betreden van
nog nimmer bewandelde paden een vorm van
épater le bourgeois zijn, een uiting van onmacht om met bestaande
middelen, vormen en technieken een eigen geluid te bereiken. We
hoeven slechts een blik te slaan in de talloze recensies van premières
van eigentijdse muziek om te beseffen, dat niemand de wijsheid in
pacht heeft, zelfs niet de in het vak geharde criticus, van wie een
meer of minder objectief oordeel kan worden verwacht. Het is dus
zaak afstand te nemen, de nieuwe compositie te laten bezinken, de
tijd zijn werk te laten doen. Maar zelfs dàn!
In de recente
muziekgeschiedenis liep een figuur rond, die door zijn
teruggetrokkenheid en zijn bescheidenheid zo weinig heeft
bijgedragen tot het bekend worden van zijn werken, dat tot op de dag
van vandaag een dichte nevel zijn oevre omhult. Is hij, naar
maatstaven van vakmansschap en authenticiteit, op één lijn te
stellen met componisten als Delius en Holst, zijn naam is verre in
de schaduw gebleven bij die van zijn gewaardeerde tijdgenoten. Want
Sir Arnold Bax heeft zijn naam dan wel mogen opsieren met de bleke
franje van een koninklijke onderscheiding, het Engelse publiek heeft
hem praktisch geheel in de kou laten staan.
De zeventig jaren van zijn
leven omspannen een tijdsbestek dat het meest turbulente in de
geschiedenis van de muziek mag worden genoemd. De overrijpe vruchten
van de laatromantiek, door Schönberg gebruikt als voedingsbodem
voor de ontwikkeling van zijn ascetische aforismen, met Berg en
Webern in zijn voetspoor; de opbloei van het impressionisme eveneens
in het verlengde van de laatromantiek; en last but not least de
geweldige stappen in de richting van een nieuwe toonkunst, gezet
door de wereldbestormer Stravinsky... tegen dát decor werkten
componisten als Sibelius, Rachmaninov. Richard Strauss en Arnold
Bax.
Zij bleven, traditiegevoelig
als zij waren, buiten de stroomversnellingen van een zich
revolutionair ontwikkelende toonkunst, en trouw aan de
verworvenheden van de negentiende eeuwse meesters, die de paden toch
zo degelijk hadden afgebakend: Wagner, Brahms, Dvorak, Bruckner.
Zelfs de grillige Mahler ging hen te ver in zijn
hyperindividualistische ontboezemingsmuziek.
Bax was iets jonger dan zijn
landgenoot Elgar, die halfgod van de Britse toonkunst, die zijn
wortels onomwonden in de Duitse romantiek stak en met een souverein
zelfbewustzijn de muziekcultuur in zijn land naar zijn hand zette.
"Ik ben pas waar ik wezen wil, als een brief "aan Edward
Elgar, Engeland" zijn bestemming bereikt," placht hij te
zeggen, en hij maakt het waar. Een brief "Arnold Bax, Engeland"
had zijn bestemming nimmer gevonden, en niet alleen omdat deze
componist een zwervend bestaan leidde: in zijn bescheidenheid was
hij de tegenpool van Elgar, en het is niet onmogelijk dat zijn ierse
afkomst heeft bijgedragen tot het wantrouwen van het Engelse publiek.
Zijn zeven symfonieën beleefden vrijwel alle hun première in
Amerika, de tien symfonische gedichten vonden maar sporadisch hun
weg naar de Engelse podia. De titel "Sir" lijkt hem meer
uit een credit of the doubt te zijn geschonken dan uit hoofde van
zijn bekendheid en waardering bij een groot publiek.
Bax's jeugd vertoonde een
merkwaardige gelijkenis met die van Mendelssohn: een beschermd en
rijk milieu met uitstekende kansen voor de ontwikkeling van een
ongewoon talent. Hij schijnt een geniaal pianist te zijn geweest,
ofschoon hij nimmer optrad.
Zijn gaven als à vue
partituurspeler werden door leraren en medeleerlingen geroemd. De
meest ingewikkelde en dichte partituurbladzijden speelde hij
moeiteloos van het blad: dat zal er niet weinig toe hebben
bijgedragen dat zijn eigen partituren een complexiteit kregen, die
musici en publiek vaak voor problemen stelde, en dat hoogst
waarschijnlijk heeft bijgedragen tot de geringe mate van succes, die
zijn werken ten deel viel.
In plaats van de zegeningen
van een beschermd en positief op zijn talent reagerend milieu als
basis voor en carrière als componist en pianist te gebruiken, trok
Bax, na een kortstondig en mislukt huwelijk, rond door Europa, van
hotel naar pension, rusteloos, en met een minimum aan bezittingen.
Pen en papier had hij wél altijd bij zich, daarvan getuigen de vele
partituren, die tijdens zijn reizen het licht zagen. Bax heeft zich
zijn hele leven lang sterk aangetrokken gevoeld tot de natuur, en in
het bijzonder tot de zee. Zijn omzwervingen voerden hem vaak naar de
Schotse hooglanden en naar de kust, waar hij uren en dagen deaanblik
van de op de rotskust beukende golven op zich in kon laten weken. Al
weer een opvallende overeenkomst met Mendelssohn!
Al in 1903, twintig jaar oud,
legde hij zijn impressie van dit natuurgebeuren neer in een
symfonisch gedicht Cathaleen ni Hoolihan. Niet lang daarna volgden
In the Faery Hills (1910) en Spring Fire (1913), een
"quasi-symphony". De opmerkelijke gelijkenis van de
openingsmaten van het laatste werk met het in dezelfde tijd door
Ravel gecomponeerde Daphnis et Chloë - het is zeker dat Bax
Ravels werk toen niet kende - brengt ons op de stijlkenmerken van
Bax's muziek.
Het eerste wat opvalt is een
sterke hang naar continuïteit: de muziek stroomt in een onstuitbare
golfbeweging (sic!) rusteloos aan ons voorbij. De vrijwel overal
aanwezige melodische lijn wordt voortdurend gekleed in een zeer
doorwrocht en soms overdadig orkestraal gewaad, dat het moeilijk
maakt de essentie van het muzikale betoog te volgen. Het
herhalingsaspect (de golfbeweging) vinden we terug in de stijl
van Debussy, met name in diens werk La Mer, een werk dat Bax zeker
gekend en bewonderd moet hebben. Toch is het moeilijk van
Impressionisme te spreken: Bax noemde zijn muziek zelf eens the
expression of emotional states, wat meer is dan het in klank
omzetten van een picturaal onderwerp. Een vergelijking met de muziek
van Richard Strauss ligt daarom voor de hand. Bax's voorkeur voor
het symfonisch gedicht verwijst daar al naar. Evenals Strauss die er
prat op ging, zelfs een bierglas in muziek te kunnen uitbeelden,
slaagt Bax erin, zijn muziek een geweldig beeldend vermogen te geven,
al blijft hij daarbij wat schematischer en minder briljant dan zijn
grote tijdgenoot.
De jaren ronde de Eerste
Wereldoorlog waren voor Bax muzikaal gezien hoogtijdagen. Een
formidabele productiviteit leidde tot het ontstaan van zijn beste
werken: de symfonische gedichten The Garden of Fand (1913-16),
November Woods (1917) en Tintagel (1917-19). Het palet van het
laatromantische met grote blazers- en strijkersbezetting, harpen en
niet te vergeten celesta (een geliefkoosd timbre van Bax) komt in
deze werken volledig tot zijn recht. Naast een rijke instrumentatie
en het hierboven gesignaleerde vloeiende verloop van deze
composities, valt op het wonderlijke gemak waarmee Bax horizontaal (lijnenspel,
thematiek, contrapunt) met verticaal (harmoniek, homofonie) vermengt.
De vanzelfsprekendheid daarvan
kan alleen maar het resultaat zijn van een uitgebalanceerd en
volgroeid muzikaal karakter. De beminnelijkheid en bescheidenheid
die Bax als mens sierden, dreven hem als musicus naar de kant van
het estheticisme. Vandaar dat hij de durf en brille van een Richard
Strauss mist, de onorthodoxe weerbarstigheid van een Sibelius, de
zwaarmoedigheid van een Rachmaninow, het inkervend esprit van
een Debussy en een Ravel. Maar, en misschien is dat juist wel
daardoor, persoonlijkheid kan hem niet ontzegd worden. De
verstilling of de grootsheid van de natuurbeelden die hij oproept,
steevast getemperd door een melancholiek waas van persoonlijke
beleving, zijn zeer authentiek.
Een vergelijking met zeer
goede filmmuziek dringt zich aan ons op bij het beluisteren, maar
dan wel filmmuziek avant la lettre, want in de tweede decade van
onze eeuw was de geluidsfilm nog een utopie. Hoezeer Bax hechtte aan
de beeldende werking van zijn muziek, blijkt uit de uitgebreide en
nietsverhullende programmatoelichtingen die hij bij zijn composities
schreef. Het symfonische gedicht Tintagel bijvoorbeeld kreeg van Bax
de volgende verklaring mee: "This work is only in the broadest
sense programme music. The composer's intention is simply to offer a
tonal impression of the castlecrowded cliff of Tintagel, and more
especially of the long distances of the atlantic as seen from the
cliffs of Cornwall on a sunny but not windless summerday..."
Die broadest sense wordt dus
wel meteen flink afgebakend door de expliciete toevoegingen die Bax
er bij geeft! Niettemin zou het onjuist zijn het programmatische
aspect van Bax's werken op zijn debet te schrijven. Na ruim honderd
jaar is de Hebriden-Ouverture van Mendelssohn een klassiek werk met
een even rotsvaste vorm als de kust waarvan de muziek een beeld wil
geven: het programmatische aspect met de pastorale sfeer van het
landleven en de adembenemende wervelingen van de stormwinden heeft,
misschien wel ongewild, bij ons plaatsgemaakt voor het puur
estethische aspect van een gave vorm met een overzichtelijke
thematiek en duidelijke contrastwerkingen.
In zijn zeven symfonieën, die
ontstonden tussen de twee wereldoorlogen, is Bax minder duidelijk in
zijn programmatische opzet; vaak is de inspiratie een literaire, die
niet aan de partituur werd toegevoegd. Maar in geen van zijn werken
ontbreekt de ononderbroken golfbeweging en het rijke kleurenpalet,
die twee meest karakterisiteke facetten van zijn kunst. Het lijkt
hoog tijd te worden voor een rehabilitatie van deze begaafde
componist. In een tijd waarin de laatromantiek en het impressionisme
ruimschoots op het orkestrepertoire vertegenwoordigd zijn, kan een
componist als Bax niet ontbreken. Zijn symfonische gedichten, een
vioolconcert en zijn symfonieën verdienen een vaste plaats op het
repertoire van het symfonie-orkest van vandaag. Willem Bon
Back to
Essays and Articles
|